Kommentare zu: Evolution – Sortierung

Von: kronn

kronn — Thu, 09 Dec 2004 00:10:52 +0000

Es ist ja nicht so, _macsepp_, dass wirklich Verzeichnisse angelegt werden. Es handelt sich lediglich um einen Umsetzung der aufgerufenen URL in PHP-Parameter, die dann eine Datenbankabfrage auslösen.
Mit der Forderung nach „schlicht und eindeutig“ schneidest du ein heißes Thema an. Kategorien (ich spreche jetzt erstmal nur vom Weblog) so einzurichten, dass es diese Forderung erfüllt, engt mich zu sehr ein. Die von mir gewählten Oberbegriffe lassen mir aber noch genug Freiraum.
Ein wenig Angst habe ich schon davor, dass ich recht schnell aus meinem Schubladenkategorien Gedankenbremsen machen könnte. Daher die vage Formulierung.

Die Suchmaschinen, _André_, und natürlich auf Links aus anderen Weblogs auf Einzelbeiträge sollten weiterhin erfolgreich sein. Die alten @mod_rewrite@-Regeln sollten dann weiterhin gelten (wenn ich das hinbekomme, muss ich natürlich dazusagen).

Von: einfach-persoenlich.de

einfach-persoenlich.de — Wed, 08 Dec 2004 17:51:59 +0000

Evolution eines Weblogs
Kein Internet-Projekt ist für die Ewigkeit. Die Chance zum Überleben hat nur, was sich den veränderten Bedingungen auch langfristig anzupassen versteht. Das gilt mehr denn je auch für ein Weblog. Die Entwicklung vollzieht sich tä…

Von: André

André — Tue, 07 Dec 2004 12:34:16 +0000

Die alten Einträge neuen Kategorien zuzuordnen dürfte in der Tat nicht schwer sein.

Was ich meine ist, dass wahrscheinlich einige Deiner Artikel von Suchmaschinen indexiert sind und dann nachdem Du die Artikel neuen Kategorien zugeordnet hast die Links nicht mehr stimmen.

Von: macsepp

macsepp — Sat, 04 Dec 2004 03:17:56 +0000

Die echte serverseitige Kategorisierung so wie du sie dir vorstellst war genau der Grund warum ich MovableType seinerzeit begann zu hassen!
Die berühmten Subkategorien sind in den meisten „Blog CMS“ immernoch ein heikles Thema. Textpattern löst das meiner Meinung nach sehr gut. Schaut euch mal diese Erläuterung der „txp Semantics“:http://www.jdueck.net/article/10/textpattern-semantics an.

Ich finde eine kategorisierung deiner Artikel ehrlich gesagt auch nicht so wichtig. Wichtiger wäre, deine Website gut und leicht zugänglich zu strukturieren. Ich selber hab jetzt noch nie auf irgendeiner „Blogseite“ nach kategorien sortieren lassen. Ich überfliege Headlines, das ist schnell und effektiv genug :)

Ich fänds also eher wichtig (achtung subjektiv natürlich ;) deine Seite weniger metaphorisch zu gliedern, sondern eher schlicht und eindeutig.

grüßle

Von: kronn

kronn — Sat, 04 Dec 2004 01:27:01 +0000

Zum Glück, _André_, verwende ich WordPress. Es dauerte 15 Minuten meine paar Beiträge hier in die neuen Kategorien zu sortieren. Kompliziert wird erst das echte serverseitige…

Oh… _Gerrit_, du hast mich entlarvt! Ja, ich bin der kronn und ich verbringe geschätzte 14 Stunden pro Tag online (oder mit XHTML/CSS/PHP, was ich mal dazu zähle…). Schlimm war die Nacht, in der ich XML geträumt habe…
Interessant übrigens, dass du Textile in einem Kommentar hier verwendet hast.

Guter Einwand, _Boris_, aber ich glaube an meine Kategorien…
Ich habe mir das ziemlich genau überlegt und hatte auch das Problem von doppelter Einordnung vor Augen. „Notfalls“, sagte ich mir da, „notfalls stellste eben wieder um. Bumm.“
Da die URL sowieso nur (über Umwege) in eine Datenbankanfrage umgewandelt wird, habe ich da einige Freiheiten.

Ich erinnere mich da an einen „Beitrag“:http://praegnanz.de/weblog/419/wie-stehtrsquos-mit-kategorien von Gerrit zum Thema Kategorien und deren Benutzung. Meinst du das?

Von: Boris

Boris — Fri, 03 Dec 2004 18:38:51 +0000

Inhalte kategorial einzuordnen ist gar nicht so einfach, wie es anfangs erscheinen mag. Ich glaube, Philosophen und Mathematiker seit der Zeit vor Aristoteles bis heute haben sich hauptsächlich mit der Frage beschäftigt, welche Anzahl Kategorien notwendig und hinreichend ist, um geistige Entitäten (Inhalte) ordnend zu erfassen. Bis heute ist diese Diskussion nicht entschieden und weiterhin Anlass zu erbitterten Auseinandersetzungen unter Philosophen jeglicher Denkrichtungen. (weiterfasel…)

Will sagen, dass die Wahrscheinlichkeit sehr hoch ist, dass Folgendes passiert:
Man fängt an, Kategorien ‚from scratch‘ einzurichten und kommt zu dem Ergebnis, dass sechs derselben (z.B.) definitiv ausreichen. Dann schreibt man Artikel und stellt schnell fest, dass da noch eine Kategorie fehlt – ach, schnell eine eingerichtet, hatte man am Anfang nur vergessen… *abwink* UNDSOWEITER!

Das endet genau da, dass man irgendwann ab und zu Doppelzuordnungen vornimmt (wie ich) und auch mal weitere Kategorien einrichtet – und sich selbst bescheidet, dass man es ja eigentlich nicht übertreiben will mit den Kategorien.

Plötzlich wird klar, dass Kategorien gar nicht so wichtig sind – neulich hat es hier unter einigen Bloggern (grad vergessen, wo..) ganz folgerichtig eine Erörterung darüber gegeben, wie wichtig – oder unwichtig – Kategorien denn tatsächlich sind.

Wie dem auch sei, man muss aufpassen, dass die eigenen eingerichteten Kategorien nicht anfangen, einen im Denken und Schreiben einzuengen… m.a.W.:

Kategorien müssen immer Schubladen aus Holz bleiben – und nicht Schubladen aus Hirn werden!

Von: Gerrit

Gerrit — Fri, 03 Dec 2004 17:36:29 +0000

Zitat: „Über die Schule schreibe ich kaum noch und Internet und Leben ist mittlerweile zu großen Teilen das gleiche.“

Das muss man einfach mal so stehen lassen und auf sich einwirken lassen. :-) Sehr schöne Selbstbeschreibung!

[Edit von kronn, 30.12.04 – 01:10] Entschuldige Gerrit, aber ich musste deine semantisch hervorragende Blockquote-Auszeichnung leider durch das obige Konstrukt ersetzen, damit die restlichen Kommentare sichtbar wurden.[/Edit]

Von: André

André — Fri, 03 Dec 2004 16:03:18 +0000

Bist Du durch diese neue Sortierung nicht ziemlich schnell an dem Punkt, wo sich die Titel doppeln bzw. Du anfangen musst zu nummerieren?

Habe ich richtig verstanden, dass Du die bestehenden Einträge auch in das neue Schema transferieren möchtest? Dann solltest Du Dir noch überlegen, wie Du die Redirects machst um 404er zu verhindern. Scheint mir nicht ganz trivial.