Kommentare zu: Tabellendarstellung http://kronn.de/weblog/2005/02/12/tabellendarstellung/ Mon, 11 Jul 2011 19:29:20 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.1 Von: kronn http://kronn.de/weblog/2005/02/12/tabellendarstellung/comment-page-1/#comment-1318 kronn Sun, 13 Feb 2005 21:56:04 +0000 /?p=86#comment-1318 Die 2 Sekunden bemerke ich kaum, da ich Seiten meist im Hintergrund laden lasse. Wenn Besucher meinen Rechner nutzen, sind sie meist noch angenehm überrascht, wie schnell das ist. Ich persönlich nehme die 2 Sekunden gerne in Kauf, da es meine CPU schont. Mein Rechner ist aufgrund von RAM-Armut sowieso schon völlig überfordert, wenn ich meine üblichen 5 Dinge gleichzeitig mache. Da sind noch nichtmal solche Scherze wie umfangreiche Browsertests oder Vektorgrafikprogramme dabei. Dann geht meine Rechenkiste vollends in die Knie. An Opera schätze ich aber gerade, dass ich die Auswahl habe. Wenn du es anders willst: okay, hier hast du ein schickes Dropdown mit ein paar Möglichkeiten. Spezielle, auf eine besondere Hardwareumgebung zugeschnittene Kompilate sind natürlich immer das Beste... Da bin ich schon etwas neidisch. Die 2 Sekunden bemerke ich kaum, da ich Seiten meist im Hintergrund laden lasse. Wenn Besucher meinen Rechner nutzen, sind sie meist noch angenehm überrascht, wie schnell das ist.

Ich persönlich nehme die 2 Sekunden gerne in Kauf, da es meine CPU schont. Mein Rechner ist aufgrund von RAM-Armut sowieso schon völlig überfordert, wenn ich meine üblichen 5 Dinge gleichzeitig mache. Da sind noch nichtmal solche Scherze wie umfangreiche Browsertests oder Vektorgrafikprogramme dabei. Dann geht meine Rechenkiste vollends in die Knie.
An Opera schätze ich aber gerade, dass ich die Auswahl habe. Wenn du es anders willst: okay, hier hast du ein schickes Dropdown mit ein paar Möglichkeiten.

Spezielle, auf eine besondere Hardwareumgebung zugeschnittene Kompilate sind natürlich immer das Beste… Da bin ich schon etwas neidisch.

]]> Von: macsepp http://kronn.de/weblog/2005/02/12/tabellendarstellung/comment-page-1/#comment-1317 macsepp Sun, 13 Feb 2005 07:46:41 +0000 /?p=86#comment-1317 Im Safari ist es auch ein wenig verzögert und dennoch ist der Browser enorm schnell. Mit einem kleinen Patch kann man das auschalten, da es leider nicht so ein Pulldown zum einstellen gibt. Aber ich wüsste nicht warum ich 2 Sekunden länger auf den Seitenaufbau warten wollte. Wenn wir nach Nielsen mal gehen, ist ein Großteil der User nach 10 Sekunden Ladezeit weg, ob das der Browser oder die Website ist interessiert da wohl eher nicht. Dennoch finde ich 2 Sekunden "vertrödeln" unter dem Gesichtspunkt der Usability nicht unwichtig. Eine andere feine Sache habe ich im Mozdev Forum gefunden. Da stellt ein netter Mensch eine exakt auf meinem Modell kompilierte Version des neusten Firefox zum Download bereit. Das Ding geht auf G4 Macs ab wie Schmidts Katze ;). Im Safari ist es auch ein wenig verzögert und dennoch ist der Browser enorm schnell. Mit einem kleinen Patch kann man das auschalten, da es leider nicht so ein Pulldown zum einstellen gibt. Aber ich wüsste nicht warum ich 2 Sekunden länger auf den Seitenaufbau warten wollte. Wenn wir nach Nielsen mal gehen, ist ein Großteil der User nach 10 Sekunden Ladezeit weg, ob das der Browser oder die Website ist interessiert da wohl eher nicht. Dennoch finde ich 2 Sekunden “vertrödeln” unter dem Gesichtspunkt der Usability nicht unwichtig.

Eine andere feine Sache habe ich im Mozdev Forum gefunden. Da stellt ein netter Mensch eine exakt auf meinem Modell kompilierte Version des neusten Firefox zum Download bereit. Das Ding geht auf G4 Macs ab wie Schmidts Katze ;).

]]> Von: René http://kronn.de/weblog/2005/02/12/tabellendarstellung/comment-page-1/#comment-1316 René Sat, 12 Feb 2005 23:34:49 +0000 /?p=86#comment-1316 unter Geschwindigkeit zählt bei mir nicht nur der Seitenaufbau an sich - sondern auch das Verhalten mit den Browsern. Z.B. das ganze vor/zurück-Geklicke. Da ist Opera am besten - der merkt sich, was er aufgebaut hat. Aber die Sache mit der Einstellung, wann er den Bildaufbau starten soll ist perfekt ... bei mir ist es derzeit eine Sekunde - und das paßt eigentlich ... unter Geschwindigkeit zählt bei mir nicht nur der Seitenaufbau an sich – sondern auch das Verhalten mit den Browsern. Z.B. das ganze vor/zurück-Geklicke. Da ist Opera am besten – der merkt sich, was er aufgebaut hat.

Aber die Sache mit der Einstellung, wann er den Bildaufbau starten soll ist perfekt … bei mir ist es derzeit eine Sekunde – und das paßt eigentlich …

]]> Von: Jeena Paradies http://kronn.de/weblog/2005/02/12/tabellendarstellung/comment-page-1/#comment-1315 Jeena Paradies Sat, 12 Feb 2005 23:11:42 +0000 /?p=86#comment-1315 Jo ok mache ich dann morgen, versprochen :-) Jo ok mache ich dann morgen, versprochen :-)

]]> Von: kronn http://kronn.de/weblog/2005/02/12/tabellendarstellung/comment-page-1/#comment-1314 kronn Sat, 12 Feb 2005 22:50:55 +0000 /?p=86#comment-1314 Danke, _Jeena_, für den Link. Da freut man sich doch gleich auf Opera 8, oder? :-D Schreib mal, wie dein Umzug war. Bin da sehr gespannt drauf. Dass du gut angekommen bist, konnte ich ja schon den Kommentare bei "Björn":http://www.bs-markup.de/archiv/2005/02/12/fluid-1/ entnehmen. Danke, Jeena, für den Link. Da freut man sich doch gleich auf Opera 8, oder? :-D

Schreib mal, wie dein Umzug war. Bin da sehr gespannt drauf. Dass du gut angekommen bist, konnte ich ja schon den Kommentare bei Björn entnehmen.

]]> Von: Jeena Paradies http://kronn.de/weblog/2005/02/12/tabellendarstellung/comment-page-1/#comment-1313 Jeena Paradies Sat, 12 Feb 2005 22:34:20 +0000 /?p=86#comment-1313 Dazu passt ja wie die Faust aufs Auge der gerade heute in Webpropaganda veröffentlichte Link: <a href="http://www.howtocreate.co.uk/browserSpeed.html">http://www.howtocreate.co.uk/browserSpeed.html</a> Dazu passt ja wie die Faust aufs Auge der gerade heute in Webpropaganda veröffentlichte Link: http://www.howtocreate.co.uk/browserSpeed.html

]]>