So, wie es aussieht, wird die Version 7.6 von „Opera“:http://www.opera.com nie veröffentlicht. Obwohl wir jetzt auf die Version 8 warten müssen, ist das alles gar nicht so schlimm.

weiterlesen …

„Golem“:http://golem.de „bestätigt“:http://www.golem.de/0411/34767.html die schon länger kursierende Aussage Microsofts, den IE nicht mehr für ältere Betriebssysteme anzubieten.
weiterlesen …

Schön! Da schreibe ich vorhin noch über den IE, der manchmal nur noch als Klassenfeind der Webentwickler erwähnt wird, und jetzt lese ich bei „heise online“:http://heise.de über die andere Seite der Qualitätsschaukel: „Opera engagiert sich verstärkt im deutschen Markt“:http://www.heise.de/newsticker/meldung/51661.

Gemeint ist, dass „Opera Software“:http://opera.com jetzt auch ein „deutschsprachiges Portal“:http://www.opera.com/lang/de/ anbietet. Dort gibt es die aktuelle Version für Windows zum Download und einen Link auf das deutschsprachige „Opera Forum“:http://my.opera.com/forums/forumdisplay.php?forumid=96.

In Version 7.54 liegt der Browser auch für Solaris, Linux Sparc, Linux PowerPC, Linux i386, FreeBSD und MacOS vor. Um die Installation der deutschen Sprachdatei muss sich der Nutzer jedoch außer bei der Mac-Version selbst kümmern.

Weiterhin ist Opera für Smartphones bzw. PDAs zu haben. Wer glaubt, dass Firefox bereits die Erfüllung sämtlicher Browserträume sei, sollte sich mal Opera ansehen oder sich besser gleich eingehend damit beschäftigen.

Das Microsoft Enwicklernetzwerk (Microsoft Developer Network, MSDN) hat einige Artikel über das ServicePack 2 und damit auch über den Internet Explorer veröffentlicht, wie das „IEBlog“:http://blogs.msdn.com/ie/ „schreibt“:http://blogs.msdn.com/ie/archive/2004/09/29/236026.aspx.

Kleine Warnung vorab: Erwartungsgemäß sind die Artikel in englischer Sprache und erfahrungsgemäß nur im IE vollkommen funktionstüchtig.
Hier die Artikellinks:

* „Compatibility in Internet Explorer 6 for Windows XP Service Pack 2“:http://msdn.microsoft.com/library/default.asp?url=/workshop/author/dhtml/overview/XpSp2Compat.asp,
* „Fine-Tune Your Web Site for Windows XP Service Pack 2“:http://msdn.microsoft.com/library/default.asp?url=/library/en-us/dnwxp/html/xpsp2web.asp,
* „Enhanced Browsing Security“:http://www.microsoft.com/technet/prodtechnol/winxppro/maintain/sp2brows.mspx, Teil 5 der „Service Pack 2 Resource for IT Professionals“:http://www.microsoft.com/technet/prodtechnol/winxppro/maintain/winxpsp2.mspx Artikelreihe.

Die Zielgruppe ist immer leicht unterschiedlich: für Webseitenentwickler, um es mal wörtlich zu übersetzen, ist der zweite Artikel vermutlich am interessantesten, der erste hat wohl die breiteste Zielgruppe.
Allgemein ist es nichts, was ich sofort alles wissen muss, aber es ist schon sehr praktisch, über die Veränderung Bescheid zu wissen.

Es hat sich ja nicht wirklich viel getan, im Browserland. Okay, der Firefox wird umjubelt und gehypt. Okay, der IE wird mal wieder runtergemacht. Okay, Opera wird nur wenig erwähnt. Aber zu den Einzelheiten.

h3. Internet Explorer

„Golem schreibt“:http://www.golem.de/0409/33755.html über einen „C|Net Artikel“:http://news.com.com/Microsoft%20to%20secure%20IE%20for%20XP%20only/2100-1032_3-5378366.html in dem, unter Berufung auf Microsoft selbst, ein zukünftiges Update des IE den Nutzern von Windows XP vorbehalten bliebe. Dankenswerter Weise relativiert Golem das, was den IE aber auch nicht sicherer macht.
Andererseits gibt es für den IE auch „massenweise Erweiterungen“:http://www.forgetfoo.com/?p=2&blogid=2574, also Toolbars usw.

h3. Firefox

„Firefox“:http://www.mozilla.org/products/firefox/ kann 9 Tagen nach Beginn der „Spread Firefox-Kampagne“:http://www.spreadfirefox.com/ bereits auf 1.817.881 Downloads zurückblicken. Neuester Streich sind *sehr viele* Gmail-Einladungen, die an diejenigen „vergeben werden“:http://www.spreadfirefox.com/?q=node/view/1443, die sich an der Kampange beteiligen.

h3. Opera

Vollkommen ohne schlechte Neuigkeiten kommt „Opera“:http://opera.com aus. Er ist nach wie vor für viele Systeme zu haben, polarisiert, läuft auf beinahe allen Plattformen und wird (schon seit längerem) „weiterentwickelt“:http://opera-fansite.de/news/162.

h3. Und sonst?

Ansonsten gabe es vermutlich noch einiges über Safari zu berichten, allerdings bin ich da aufgrund chronischen Mac-Mangels schlecht informiert und schändlicherweise nur gelinde interessiert. Ich tröste mich immer damit, dass der Mac — genau wie Linux — ja durch Mozilla und Opera mit versorgt wird.
Trotz allem produzieren die beiden großen Browser, IE und Mozilla, ab und zu kleine Fragezeichen über den Köpfen der deutschen Blogger:

* lilomat über einen Browser, den jeder kennt
„CSS mit Fuchs und Stinktier“:http://www.lilomat.com/blog/index.php?p=41
* hessi über einen an sich guten Browser
„Drolliger Bug in Mozilla, Firefox und Co.“:http://blog.hessendscher.de/archives/2004/09/23/drolliger_bug_in_mozilla_firefox_und_co.php

Letztlich kann man eigentlich nur noch auf „browse happy“:http://browsehappy.com/ hinweisen, auch wenn davon mit Sicherheit schon die meisten gehört haben.

Geht jetzt wieder das patentieren los? Ja? Gut, können wir uns dann bitte einen Moment lang tierische Sorgen machen? Super. Wovon ich rede? MS hat sich eine bestimmte Navigationsmethode patentieren lassen.

Mit dem Patent Patent 6,785,865 hat sich Microsoft in den USA die Prozedur des Surfens via Tastatur gesichert. Dabei wechselt der Nutzer zwischen den einzelnen Links eines Hypertext-Dokumentes mit der Tabulator-Taste und ruft die Seiten durch Drücken der Enter-Taste auf.

schreibt das „Webwork-Magazin“:http://www.webwork-magazin.net/news/artikel/2458. Irgendwie kann ich zwar aus dem recht speziellen „Tabulator und Enter“-Prinzip keine allgemeine „Prozedur des Surfens mit der Tastatur“ ableiten, aber okay. Wer das wirklich für etwas tolles hält, der sollte sich mal „Operas Tastaturnavigationsmöglichkeiten“:http://www.opera.com/features/keyboard/complete/index.dml ansehen. Teile davon sind ja auch in „Firefox“:http://firebird-browser.de/ umgesetzt worden.

Beantragt wurde das Patent bereits 1997 – inzwischen gehört die von Microsoft patentierte Technik längst zum Standard bei Webbrowsern und ist auch im HTML/XHTML-Standard vorgesehen.

Naja… Eine Navigationsmöglichkeit, die im Standard vorgesehen ist? Richtig, es gibt ein Attribut, dass @tabindex@ heißt und die Reihenfolge beim „durchtabben“ angibt. Damit das jetzt patentierte Navigationssystem zum Webstandard zu adeln, geht doch ein wenig zu weit. Wie Programme solche Attribute nutzen und ob diese Reihenfolge wirklich per Tab-Taste angesprochen wird, ist zumindest meines Wissens nach in keiner Weise definiert.

Verstehen kann ich Microsofts Schritt zum Patentierung aber schon. Es ist in der Computerbranche ja leider so, dass ungenutzte Patente manchmal (oft) missbraucht werden, um die großen (IBM, MS etc.) zu verklagen und so schnell bekannt und reich zu werden. Soweit zumindest der Plan.

Das fragliche Navigationskonzept ist aber heutzutage schon längst überholt. Schmerzhaft wird einem das natürlich erst bewusst, wenn man versucht, den IE wirklich über die Tastatur zu bedienen.

So, ich denke, wir können jetzt aufhören, uns über diesen Fall sorgen zu machen. Waren schon anstrengend genug, die letzten 10 Minuten…

Ich fasse es nicht. Als „Opera“:http://www.opera.com -Nutzer begegne ich doch schon ab und zu Seiten, die absolut engstirnig auf den „IE“:http://www.microsoft.com/windows/ie/default.mspx ausgerichtet sind. Doch das hier ist wirklich mal was neues:

weiterlesen …

Im „IE-Blog“:http://blogs.msdn.com/ie/ wurde es „bekanntgegeben“:http://blogs.msdn.com/ie/archive/2004/09/02/224902.aspx: Der Internet Explorer hat nach der Installation des Servicepack 2 für Windows XP einen veränderten „user agent string“. Hinzugekommen ist ein SV1, so dass es sich wie folgt lesen könnte:

HTTP_USER_AGENT :Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)

SV1 steht für Security Version 1, da im Bereich der Sicherheit wohl am meisten verändert worden ist. Ich bin mal gespannt, wann sich das in meinen Logfiles niederschlägt.

h3. Hintergrundwissen

Der „user agent string“ ist eine Kennung, die jeder Browser ausgibt, wenn er (zum Beispiel) Internetseiten bei einem Server anfordert. Diese Information kann dann für Statistiken verwendet werden oder, um eine Internetseite an die Bedürfnisse eines besonderen Browsers anzupassen. Die zweite Möglichkeit ist durch die konsequente Nutzung von „Webstandards“:http://www.webstandards.org/ aber eigentlich überflüssig geworden.

Wen es interessiert: Windows NT 5.0 ist Windows 2000, Windows NT 5.1 steht für WindowsXP. Es ist durchaus interessant, sich die entsprechenden Statistiken ab und zu anzusehen.