Schon komisch, seit ich mit „Trackbacks“:http://kronn.de/weblog/2004/09/12/trackback/ beschäftigt habe, überlege ich dreimal, wen ich nur anpinge und wer ein Trackback bekommt. Der Unterschied liegt zum einen in der üblichen Darstellung, zum anderen im doch recht wesentlichen Bedeutungsunterschied.

Über _Trackbacks_ habe ich ja schon etwas geschrieben, sie stellen meiner Meinung nach eine Möglichkeit dar, die Diskussion zwischen den Weblogs zu bewerkstelligen.

_Pingbacks_ hingegen schießen nur einen kurzen „ping“, eine kurze Benachrichtigung an einen erwähnten und verlinkten Beitrag. Das ist mehr ein Information als eine Forsetzung oder Eröffnung der Diskussion.

Der technische Unterschied ist marginal, die Bedeutung immens. Wenigstens für mich. Wann führe ich die Diskussion weiter, wann sage ich nur Bescheid, dass ich einen anderen Beitrag erwähnt habe? In WordPress kann ich auswählen, ob ich Trackbacks und Pingbacks allgemein oder für einen Beitrag akzeptiere oder nicht. Leider immer nur beides auf einmal. Da WordPress mir im Kommentarbereich jedoch dazusagt, ob es ein normaler Kommentar, ein Trackback oder ein Pingback ist, kann man es rein theoretisch auch getrennt ansprechen.

Da ich schon immer ein Freund von korrekter Semantik und Syntax war, bemühe ich mich natürlich Track- und Pingback richtig einsetzen. Denn nur so hat der Angepingte die Möglichkeit aufgrund von formalen Merkmalen zu entscheiden, ob mein Kommentar erscheint und wie er dargestellt wird. Das kann dann sogar mit einem Skript und einem Stylesheet erledigt werden.
Alles in allem nicht wirklich schwer, eben nur ein zusätzlicher Gedanke, bevor ich auf den „Veröffentlichen“-Button schlage.